Categoría
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Diseño
|
La presentación tiene un diseño
cuidado. Los gráficos (fotografías, infografías…) son de calidad y se
integran correctamente entre sí y con el texto. Existe equilibrio entre la
cantidad de texto e imágenes.
Se han utilizado las tipografías
correctas para cada elemento. La maquetación permite la lectura de la página
de forma adecuada, presentado destacados y ladillos en los artículos.
|
La presentación es buena. Las
tipografías tienen un criterio claro y están bien utilizadas. No existe un
equilibrio entre texto e imagen, aunque la maquetación es buena y permite una
lectura fluida.
|
La presentación es normal. Los gráficos
no se integran en la presentación. Hay demasiado texto y casi ninguna imagen
lo que dificulta la lectura y legibilidad de la página. Las tipografías se
usan correctamente, aunque variando según las páginas
|
La presentación es mala. Existe un desequilibrio
entre texto y gráficos. Las tipografías se cambian en los elementos sin
criterio. La maquetación es caótica y desordenada.
|
Exclusividad
|
Los contenidos son propios, obtenidos a
través de entrevistas, ruedas de prensa…Las imágenes son propias,
|
Los contenidos son propios pero se han
usado imágenes de otros autores con licencia libre
|
Los contenidos y las imágenes tienen
como fuente de información internet, aunque se han modificado para elaborar
un artículo.
|
Los contenidos están copiados
literalmente y las imágenes utilizadas no están libres de derechos de autor
|
Artículos
|
El contenido es muy variado. Presenta
entrevistas, reportajes, noticias, tira cómica, artículos en inglés,
editorial y artículos de opinión
|
El contenido es variado. Presenta
entrevistas, noticias y artículos de opinión. Además de algún artículo en
inglés.
|
El tipo de artículos que aparecen son
de tipo noticia o entrevista solamente
|
Solo presenta un tipo de artículo
|
Portada
escaparate
|
Presenta un sumario de los artículos
que aparecen en el interior del periódico. Además, destaca con el tamaño del
titular y la foto el artículo de mayor importancia por su relevancia. Presenta
un resumen de otros artículos interesantes de manera jerarquizada.
|
Presenta un sumario y destaca mediante
un resumen los artículos más interesantes del interior del periódico, jerarquizándolos
por tamaño y posición.
|
Destaca mediante un resumen los
artículos más interesantes del interior del periódico, pero los contenidos
están desordenados
|
No presenta ningún resumen de los artículos,
ni sumario y la información aparece de manera desordenada
|
Contenido
|
El artículo se corresponde con la
sección en la que se inscribe. Está bien redactado, siguiendo las reglas
periodísticas. El uso de la ortografía es correcto.
|
El artículo se corresponde con la
sección en la que se inscribe. La redacción es correcta, aunque no sigue las
reglas periodísticas. El uso de la ortografía es correcto.
|
El artículo se corresponde con la
sección. La redacción es regular, no se dan las claves que permitan entender
lo que se expone. La ortografía es mala.
|
El artículo s no se corresponde del
todo con la sección. La redacción es mala, reiterativa y de fácil
entendimiento. La ortografía es muy mala.
|
Organización
|
Los alumnos se distribuyen las
funciones a desarrollar y las secciones de forma equitativa y consensuada
|
Se distribuyen las funciones y
secciones, pero es el profesor el que tiene que mediar para que el reparto
sea equitativo.
|
Los alumnos se reparten las funciones,
pero quedan secciones sin atender.
|
Las funciones no se reparten de forma
adecuada, de manera que hay tareas que se dejan sin realizar.
|
Difusión
|
El proyecto se difunde a través de las
redes sociales y tiene un impacto mediático en la comunidad educativa. Además
se distribuyen ejemplares impresos en los alrededores del colegio.
|
El proyecto se difunde a través de las
redes sociales y se distribuyen ejemplares impresos entre la comunidad
educativa.
|
Se reparten ejemplares impresos entre
la comunidad educativa.
|
El proyecto se difunde a través de
alguna red social.
|
lunes, 20 de febrero de 2017
Rúbrica y timeline de la evaluación del ABP
TIC para el ABP
Comparto en tres imágenes muy esquemáticas los que podrían ser los artefactos digitales y herramientas que tendrían cabida en mi proyecto.
Etiquetas:
ABPmooc_INTEF,
actividad,
aprendizaje,
imágenes,
Pensar visual,
visual thinking
sábado, 4 de febrero de 2017
Mi proyecto mínimo viable ABP
Comparto en esta entrada el proyecto que quiero implantar con mis alumnos de 1º de bachillerato este trimestre. Quiero convertirlo en un poryecto inderdisciplinar de manera que los porfesores que imparten las distintas materias en este curso participen en la elaboración.
Los alumnos tienen que realizar un periódico. Ellos elegiran el nombre y el formato. Las temáticas estarán relacionadas con las distintas materias del curículo, fomentanto la investigación y la creatividad. Las fuentes de información deben ser activas, obtener mediante entrevistas, asistiendo a eventos, consiguiendo contactos. Además deben buscar financiación para poder editar y publicar el producto final, de forma que su trabajo llegue al mayor número de gente posible.
Espero que os guste y os animéis a realizar un proyecto como éste o a colaborar en la medida de lo que podáis con el mio.
Etiquetas:
ABP,
ABPmooc_INTEF,
experiencias,
sketchnote
Suscribirse a:
Entradas (Atom)